Janvier 2011
David C. – Plaquiste : Formation excellente. A recommander.

Février 2011
Bernard G. : Parfait ou presque.
Dominique H. : J’ai apprécié l’indépendance des formateurs et la qualité de leurs interventions.
Chantal S. – Architecte : La partie scientifique de Thierry est un peu difficile. Il faudrait ralentir et écrire mieux au tableau.

Mars 2011
Gérard B. – Conseil en énergie : Correspond à mes attentes.
Jean-Luc B. : Mieux que l’attendu. Stage très bien équilibré et complet.
Stéphane B. : Très bonne formation, cadre agréable, à recommander.
Jacques D. – Architecte : Ambiance agréable.
Hedy E. – Responsable contrats de maintenance : Très bon stage, formateurs compétents. Association de la théorie (rayonnement, émissivité…) et de la pratique très pertinente. Le tout se déroulant dans une ambiance très conviviale. Merci.
Sylvain G. – Technicien développement : Formateurs TRES compétents ainsi qu’un très bon contenu et de bonnes conditions.
Thierry L. – Technicien R&D; : Formation assez complète qui met bien en évidence les écueils liés à la thermographie.
Antonella M. – Architecte, enseignante : Niveau de la formation très haut. Formation complète qui aborde des thèmes différents du bâtiment en rapport à la thermographie. Le tout accompagné par un accueil superbe et des formateurs agréables, disponibles et à l’écoute des questions posées.
Christian P. – Responsable technique : Formation tellement intéressante et riche que même les fumeurs en ont oublié leur vice.
Christophe P. – Thermicien : Très bien.
Thierry S. – Artisan : Super ! Compétents, complémentaires, vaste domaine couvert.

Avril 2011
Arnaud C. : Très bonne compétence des formateurs répondant aux diverses questions.
Christophe C. – Coordinateur travaux : Initiation pas trop lourde, correctement temporisée et enseignée. On sent la passion des enseignants et leur transmission au groupe. Ils donnent l’envie d’aller plus loin.
Claude D. – Infiltromètre : Bonne complémentarité des deux enseignants. Il manque un peu de pratique avec les caméras.
Thomas D. – Electricien : Très content de cette formation. J’ai appris beaucoup de chose et surtout toutes les capacités d’une caméra thermique.
Alexis F. : Globalement très satisfait.
Anaël L. – Diagnostiqueur : Formateurs compétents : en théorie, ils sont calés dans leur domaine et en pratique ils livrent divers retours d’expériences très intéressants.
Rodolphe M. – Responsable technique : Formateurs très compétents connaissant parfaitement le métier. Absolument riche en information.
Bernard S. – Artisan : Les formateurs me semblent de haut niveau mais diffusent leurs savoirs en se mettant au niveau des stagiaires.

Juin 2011
Christophe B. – Plombier, chauffagiste : Très bien. Mes attentes ont été comblées. J’ai une meilleure idée de la Thermographie et de ses applications.
Michel B. : Les formateurs sont intelligents, ne manquent pas d’humour, plein de subtilités comme leur activité.
Laurent C. : Stage excellent.
Cyril F. – Maçon : Très bien.
Baptiste F. : Bonne ambiance. J’aurais aimé faire une étude de cas réelle du début à la fin, jusqu’à la rédaction du rapport.
José-Jean G. – Technicien en froid et climatisation + opérateur contrôleur dans le collage structural.

Juillet 2011
Franck B. - Chargé d’affaires travaux : Très bonnes compétences des formateurs.
Paule D. – Ingénieure chargée de projets : Formateurs compétents.
Pascal D. : On peut toujours l’améliorer mais la prestation est déjà d’un très haut niveau et il sera difficile de faire beaucoup mieux.
Sandrine J. – Ingénieur en management durable : Très bien aussi pour comprendre les problèmes d’humidité dans son habitât. La physique pour les nuls ou presque. Très compréhensible. On note bien que la thermographie est un outil intéressant qui n’est pas à la portée de tous !
Thierry M. – Technicien régulation : Super compétences. Super toutes ces anecdotes pour comprendre. Partie plus théorique très intéressante et indispensable.
Raphael S. : Formateurs très compétents et agréables.

Septembre 2011
Martial A. – Diagnostiqueur : Très bonne pédagogie. Le contenu du cours est complet et répond à beaucoup de questions. Formation bien rôdée.
Marc F. – Conseil énergétique : Bonne pédagogie et surtout formateurs efficaces pour un résultat à la hauteur des attentes.
Guillaume L. : très bonne formation condensée et sur une bonne durée.
Guillaume P. –Conseiller rénovation énergétique : Très satisfait de la formation.
Raynald S. – Artisan : Bonne formation, formateurs à l’écoute pour reprendre en cas de besoin.
Sébastion V. : Très bonne gestion de la formation, professionalisme.

Octobre 2011
Romain B. – Technicien de maintenance : Très bon accueil de la part des formateurs et ils ont une connaissance pointue du sujet. Les cours sont très bien expliqués et compréhensibles.
Emmanuel B. – Electricien de maintenance : Formateurs très pro et en plus passionnés. Manque de mise en situation sur une façade ou intérieur d’une maison.
Gilles B. – Electricien : Bonnes compétences et accessibilité des formateurs.
Adrien D. – Ingénieur : Merci pour la qualité de la formation. On ressent vraiment le professionnel, la sympathie et la pédagogie des deux formateurs. GOOD JOB !
Christian G. – Artisan BTP : Je suis satisfait sur l’ensemble du stage tenu par deux professionnels investis et complémentaires. Merci pour son contenu très éclairé.
Guillaume T. – Diagnostiqueur : Formateurs très compétents.

Novembre 2011
Fabrice A. – Responsable d’affaires CVCD : Bon support technique et excellent support vis-à-vis des conditions et contraintes de l’opérateur.
Jean-Yves B. – SAV Génie Climatique : Très bonne qualité de formation.
Alain F. – Ingénieur : Très bonne ambiance.
Sébastien H. : Stage instructif et agréable.
Pascal L. – Superviseur travaux, instrumentation, électricité : Accueil, prestations et cours bien dirigés.
Francis P. – Charpentier, couvreur : Très bien.

Décembre 2011
Fabien C. – Technicien mesures physiques : En comparaison avec une formation reçue chez FLIR, votre formation est nettement mieux construite et intéressante. L’expérience du Président de l’AFTIB est très enrichissante même pour moi qui travaille sur tours verriers.
Tony D. : Formation très pragmatique.
Stéphane D. – Conseiller bâtiment : Très professionnel, échanges importants.
Jean-Christophe D. – Mécanicien : Très bonne organisation, surtout par téléphone pour l’organisation. Merci.
Jean-Marc F. : Top. (Etonnant)
Sébastien I. – Ingénieur thermicien : Satisfait de la formation (contenu et organisation. Aurait souhaité plus d’info sur les transports dans la zone.
Dominique R. – Diagnostiqueur : Ensemble très bien, rien à redire

Janvier 2012
Franck G. – Agent immobilier : Très bien.
Luc H. – Maître d’œuvre : Très satisfait.
Jérôme P. : Très bonne formation, très complète. Différents matériels utilisés.
Julien T. – Chargé d’opérations : Satisfaction globale sur la formation. Formateurs complémentaires et compétents. Très bonne interaction. Echanges excellents.

Février 2012
Thierry D. : Bonne formation. Bonne ambiance. Une formation qui allie judicieusement la réalité du terrain et celle de la physique.
Pierre-René L. : Formateurs très compétents, disponibles et très à l’écoute des stagiaires.
Hervé P. – Infiltromètre : Très bonnes instructions, très bons instructeurs. Correspond à mes attentes.
Hervé B. : Très satisfait.

Mars 2012
Olivier H. : Formation très conviviale. Taille humaine. Proche des stagiaires. Réalité du terrain.
Stéphane L. : Bonne approche avec tous les points importants de la thermographie.
Olivier P. : Formation enrichissante. Formateurs intéressants et partage de connaissances. Ambiance détendue.

Avril 2012
Dominique D. : Très bon stage et bonne organisation. Merci aux formateurs.
Laurent P. – Responsable énergie et éclairage public : Stage très intéressant, réalisé dans une bonne ambiance, permettant d’apprendre de façon optimale la thermographie appliquée au bâtiment.
Mai 2012
Magali F. : Très bonne formation.
Jean-Marie J. – Maintenance électrique : Ravi, satisfait. Encadré par de bons formateurs.
Yann L. – Chargé d’affaires maintenance : Compétences excellentes des formateurs.
Carine M. : Formation très explicite et enrichissante.
Eric S. : Super sympa et plein d’exemples.

Juin 2012
Lionel D. – Infiltromètre : Très bon.
Juillet 2012
Jérémie B. - Enseignant : Très intéressant et complet. Abordable même pour un non initié. Merci !

Novembre 2012
Tewfic B. – BET : La complémentarité des formateurs terrain / théorie est appréciable. La formation donnée est de bonne qualité.
Emmanuel C. : Très bonnes connaissances des formateurs.
Lionel D. - Electricien : Très agréable, intéressant, bon échange. Petit groupe très bien.
Eric D. - Diagnostiqueur : Formation théorique très appréciable avant la formation pratique. La formation pratique est très intéressante : on ne se contente pas simplement de la thermographie, on voit aussi le métier appliqué aux bâtiments.
Cyril P. : Contenu très complet. Formation qui permet de se situer sur le marché et voir le type de matériel existant pour faire son choix.

Décembre 2012
Charles V. – Technicien : Très bien.
Jean-Pierre M. – Architecte DPLG, thermicien, docteur en urbanisme : Deux intervenants compétents et passionnés. C’était passionnant.
Catherine S. : Parfait, un grand merci à vous.
Loïc P. - Formateur : Très bien

Janvier 2013
Francis T. – Responsable activité énergétique : Très bien. Jacques est très bien impliqué et a la passion de son métier. Suggestion : Un petit peu moins de théorie et encore plus de pratique et de lecture de thermogrammes.
Yann S. – Isoleur : Très complet.
Bruno D. – BET : Formation claire et adaptée à la réalité.

Mars 2013
Régis V. – Isoleur : Très bonne ambiance. Les formateurs se mettent à la portée des candidats.

Juillet 2013
Mario F. : Première matinée compliquée. Le reste de la formation est très intéressant.
Anne D. EDF : RAS. Suggestion : Formation complémentaire d’une journée sur le terrain.
Jean-Christophe C. – Ingénieur produit : Les deux formateurs sont très complémentaires (physique et pratique).
Eric B. : Globalement c’est une très bonne formation, tant par le contenu que par les mises en application. L’organisation est très bien, le cadre l’est tout aussi. Suggestion : Que les stagiaires logent tous au même hôtel pour améliorer les échanges et les déplacements après les cours.
Solène B. - Sinteo : Très bon accueil et lieu de formation. Bonne alliance pratique/théorie. L’analyse des thermogrammes et des pièges à éviter est le plus enrichissant à mon avis.
Philippe A. ERE : Bien qu’ayant eu la formation thermique ERE, je savais qu’il me manquait la pratique et rentrer dans la logique d’approche. Je suis satisfait de mon choix. Suggestion : Elargir encore le nombre de cas, de situations vécues qui permettent de faire le lien avec la théorie.